vlad_history (vlad_history) wrote,
vlad_history
vlad_history

Categories:

Варианты причин смерти Сталина



Продолжение  предыдущего поста

Отдельного рассмотрения заслуживает ликвидация Н.А.Вознесенского 1 октября 1950 г.

В СССР была прямо-таки эпидемия доносов. И Сталин тут не причем, так было с самого возникновения СССР. Писали на всех. Известно, что было два доноса на Берию, правда, не анонимки, а докладные тогдашнего Генерального прокурора. И вот, как утверждает «народная» молва, тов. Каганович, пользовавшийся абсолютным доверием И.В.Сталина, усмотрел, что для чего-то Председатель Госплана занизил цифры достижений СССР, то ли ВВП, то ли еще чего-то. И последовала обычная практика тех лет: человека, чьи профессиональные действия вызывали сомнения, на время разбирательства отстраняли от выполняемой работы. Так было и с Вознесенским после «сигнала» Кагановича, поэтому 5 марта 1949 г. Вознесенский был отстранен от выполнения занимаемых должностей (Председатель Госплана, Заместитель Председателя Совета Министров и т.д.). Обычный в то время достаточно банальный поворот событий, и Вознесенский, не чувствуя за собой никакой вины, воспользовавшись образовавшейся передышкой, сел писать новую экономическую работу – все-таки он был настоящий академик АН СССР по направлению экономика.



И вдруг во время «отпуска» (или болезни!?) Сталина 27 октября 1949г его арестовывают, судят, следствие идет целый

год и, наконец, во время следующего очередного «отпуска» Сталина 30 сентября1950 г. выносят смертный приговор, и срочно

1.10.1950 г. расстреливают. К чему такая спешка? Он что собирался бежать за границу? Или пока Сталин находится в отпуске? (или не пришел в сознание?).

Ю.Н.Жуков [Борьба за власть в руководстве СССР в 1945-1952гг». Вопросы истории, 1995,№1]утверждает, что решение о

суде над Вознесенским было принято, как он пишет, «любимым Сталином опросом». А вот тут-то возникает вопрос: кто был

инициатор этого опроса? Кто сопровождал этот опросный лист? Ведь известно, что если тебе приносят бумагу и говорят

«подпиши, все наши уже подписали», человек подпишет. И был ли Сталин в сознании, когда ему пришла его очередь

подписать? Кто именно инициировал арест? Ведь с
1 сентября 1949 председательствование на заседаниях Бюро Совета

Министров СССР возложили «поочередно на заместителей Председателя Совмина СССР тт. Берия, Булганина, Маленкова, Кагановича и Сабурова»1

А уже 7 апреля 1950 г.Политбюро (точнее — «семёрка») обсудило «Вопрос Совета Министров СССР» и постановило «Принять следующее предложение тов. Сталина: ...Образовать Бюро Президиума Совета Министров СССР, поручив ему рассмотрение срочных вопросов текущего характера, а также вопросов секретных… Председательствование на заседаниях Бюро Президиума Совета Министров СССР в случае отсутствия тов. Сталина осуществлять первому заместителю Председателя Совета Министров СССР тов. Булганину Н. А.2»Таким образом, приведение в исполнение приговора произведено когда главным в стране был Булганин.

И опять вернемся к библейскому «по делам узнаете их». Рассмотрим те же четыре гипотезы.

Гипотеза первая: Вознесенский был снят со своего поста случайно. Неувязочка. Это когда хозяйка мебель переставляет у

себя в доме можно случайно разбить любимую вазу, но Зампред Совмина, проведший всю Великую Отечественную войну на

боевом посту, случайно снят быть не может. Вероятность
Р(В1) я считаю равной нулю, т.е.

Р(В1) = 0.

Гипотеза вторая – месть. Однако желающие отомстить за что-то может быть и были, сейчас это не установишь, но

возможности были только у равных Вознесенскому по занимаемой должности. Можно предположить, что Каганович, побывав

до того на Украине в качестве Первого секретаря был обижен действиями Председателя Госплана СССР по представлению

ресурсов для восстановления послевоенной Украины. Такая версия возможна, но учитывая принципиальный характер Лазаря Моисеевича, не очень вероятна – не больше 10%, т.е.

Р(В2) = 0,1.

Далее. Гипотеза третья – отстранение от должности ради карьерного роста (своего или своего человечка). Это я вообще

не представляю, для кого могла делаться такая рокировка, и ставлю вероятность равной нулю

Р(В3)=0.

И последняя четвертая гипотеза: Вознесенский снят в результате созревшего заговора. Вот это наиболее вероятная

гипотеза. В те времена государственный план спускался в натуральных показателях и должен был быть неукоснительно

выполнен. Если Уралвагонзаводу, скажем, был спущен план в 200 танков в сутки, то 199 никак не могли быть засчитаны. А не

выполнение плана в те времена было чревато посадкой для руководителя и не картошки на даче. За цифры плана отвечал

Госплан, а в конечном итоге Н.А.Вознесенский. Вот убрать эту личность с поста Председателя Госплана и одновременно

облеченного полномочиями Зампреда Совмина СССР – могло быть желание у многих членов тогдашней «элиты». Ведь сам

Л.М.Каганович не мог обнаружить, что некоторые цифры в Госплане или в отчетности занижены (искажены), учитывая, что

компьютеров тогда не было и все считалось карандашом на бумаге - это дело специалиста и не одного, и кто-то этот коллектив

создал, а кто-то информацию Кагановичу подбросил3. Так что вероятность этой гипотезы очень высока, и я ставлю ей 90%, т.е.

Р(В4) = 0,9.

Остается определить априорные условные вероятности ликвидации Вознесенского в случае других гипотез

Р(А|B2) = 1,

т.е. в случае гипотезы мести вполне могло быть желание избавиться от человека навсегда. Так же должны были поступить

заговорщики, если верна четвертая гипотеза – оставлять в живых одного из самых молодых руководителей и еще облеченного огромными властными полномочиями было неразумно, и

Р(А|В4) = 1.

Произведя необходимые вычисления, получим, что апостериорная вероятность наличия заговора в случае с Вознесенским равна 90%, т.е. очень высока.


Получается, что с вероятностью от 84% до 100% заговор (или заговоры) существовал. Остановимся на минутку и

подумаем: заговору нужно достаточно большое время, чтобы вызреть, Сталин же – человек с огромным опытом подпольной

борьбы и колоссальным чутьем на заговоры. Как он мог допустить этот процесс роста и концентрации враждебных сил? У

меня есть только одно объяснение, начиная с 1946 г. Сталин подолгу болел и был заботами Политбюро огражден от негативной

информации, т.е. попросту говоря, царствовал, но не управлял. В качестве примера под этим углом зрения посмотрите на

знаменитую борьбу с космополитизмом. В основе ее лежала абсолютно патриотичная мысль академика Капицы, что пора

прекратить поклоняться научным достижениям Запада , ибо многое из того, что является достижением научной мысли всего

Человечества, открыто русским гением. А во что это выродилось? На истфаке МГУ, где мне довелось учиться с 1953 г., в

частности, многие талантливые профессора и преподаватели были уволены лишь за то, что они в своих работах по истории

СССР цитировали западных ученых, по мнению проверяющих из ЦК это и было примером поклонения Западу.

1 В этой новой администрации Каганович, получивший по возвращении из Киева пост председателя Госснаба СССР, структуры, только что выделенной из Госплана, призван был не столько действовать, сколько олицетворять преемственность, представляя вместо Молотова былых сталинских сподвижников. Сабурову же предстояло действительно работать, заменяя своего предшественника по Госплану СССР Вознесенского и выполняя обязанности единственного в ПСМ профессионала-экономиста

2 Т.е. точно известно, что во время приведения в исполнение приговора Вознесескому «рулил» страной Н.А.Булганин.

3 Добавлю, что именно в это время И.В.Сталин не был в Москве, а якобы отдыхал. Подозрительно. В это время идет Корейская война, Президент США Трумен грозит СССР атомной бомбой, а никаких совещаний в руководстве по интенсивности сравнимых с активностью советского руководства перед нападением гитлеровской Германии не отмечается. Наоборот у Сталина благодушное настроение и 13 декабря 1950 г. пишет Маленкову «Я задержался с возвращением в связи с погодой в Москве и опасением гриппа. С наступлением морозов не замедлю быть на месте» Скорее всего решением Политбюро он был изолирован от информации, якобы для того, чтобы не волновать больного.

Subscribe

  • (no subject)

    Наташа, поздравляю с днем Рождения. Желаю вечной молодости и здоровья! Владимир

  • (no subject)

    Продолжение предыдущего материала 2 . Проведем аналогичную процедуру с событием, связанным с «отстранением от тела»…

  • (no subject)

    Я тут написал материал в одно серьезное издание. Предлагаю Вам некоторые выдержки. Историки часто встречаются с ситуацией, когда…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments